Иванюков Иван Иванович
Очерки провинциальной жизни

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

Очерки провинціальной жизни.

   Недавно полтавскимъ губернскимъ земствомъ издано изслѣдованіе по начальному народному образованію въ губерніи. Этотъ интересный трудъ, представляющій современное состояніе народнаго образованія и историческій ходъ его развитія съ 1865 года, т.-е. со времени введенія земскихъ учрежденій, еще лишній разъ доказываетъ, что правильно организованная сельская начальная школа создана всецѣло земствомъ. До него сельской школы почти не существовало. Сельскихъ правительственныхъ школъ на всю Имперію было лишь нѣсколько десятковъ, а церковно-приходскія школы, не организованныя, то возникавшія, то исчезавшія, давали крайне ничтожные результаты. Естественно поэтому, что самимъ правительствомъ признавалась необходимость иной постановки дѣла. Въ Обзорѣ дѣятельности министерства народнаго просвѣщенія 1862--1864 гг. говорится: "мѣры, принимаемыя въ теченіе полутора столѣтія правительствомъ въ развитію начальнаго образованія, не приносили желаемыхъ результатовъ". И только съ учрежденіемъ мѣстнаго самоуправленія, въ лицѣ земства, дѣло народнаго просвѣщенія дѣйствительно двинулось впередъ. Къ сожалѣнію, при настоящемъ состояніи земскихъ бюджетовъ, передъ 5/6 населенія въ школьномъ возрастѣ двери школы закрыты. Объ этомъ свидѣтельствуетъ и отчетъ полтавскаго земства. Изъ различныхъ уѣздовъ въ послѣднее время,-- говорится въ немъ, -- идутъ указанія на переполненіе школъ, на необходимость отказывать многимъ желающимъ учиться. Нельзя не отмѣтить также другое важное свидѣтельство разсматриваемаго отчета, а именно, что населеніе, стремясь дать дѣтямъ грамоту, умѣетъ отличать школы, дающія лучшіе результаты, и предпочитаетъ школу земскую. Нерѣдко бываетъ, что, при существованіи въ селѣ церковно-приходской школы, населеніе хлопочетъ объ открытіи земской и дѣлаетъ съ своей стороны необходимыя на это затраты.
   Нѣтъ того провинціальнаго органа, который въ продолженіе года не сообщилъ бы по нѣскольку фактовъ, свидѣтельствующихъ о жаждѣ просвѣщенія среди народа и о почтенныхъ усиліяхъ мѣстной интеллигенціи возможно удовлетворять эту жажду. Пріятно читать эти сообщенія не только благодаря ихъ содержанію, но и по ихъ формѣ. Форма сообщеній, большею частью, возбуждающая, ликующая. За послѣднее время,-- пишутъ изъ Орла, -- дѣятельность нашего комитета народныхъ чтеній значительно расширилась. Въ настоящее время онъ имѣетъ уже три аудиторія и собственный хоръ; имъ открытъ книжный складъ, испрошено разрѣшеніе и собраны средства на открытіе тургеневской безплатной читальни, которая и начнетъ дѣйствовать въ самомъ непродолжительномъ времени; кромѣ обычныхъ народныхъ чтеній, комитетомъ въ текущемъ году было устроено нѣсколько сдѣлавшихся очень популярными среди мѣстныхъ обывателей общедоступныхъ литературно-музыкальныхъ вечеровъ и утръ, были устроены два дѣтскихъ праздника (одинъ на Рождествѣ, съ елкой, и другой на масляницѣ), начатъ рядъ популярныхъ систематическихъ лекцій по гигіенѣ, задумано устройство членской библіотеки изъ отчетовъ различныхъ учрежденій по народному образованію и т. п. Засѣданія комитета, происходящія ежемѣсячно, бываютъ многолюдны и оживленны: думская зала, гдѣ собирается комитетъ, всегда бываетъ переполнена членами и публикой. Обиліе вопросовъ и предложеній, вносимыхъ членами на обсужденіе общаго собранія, оживленная бесѣда, затягивающаяся иной разъ до полуночи, страстное желаніе сдѣлать что-либо на пользу народа, вѣра въ себя и надежда на лучшее будущее, проглядывающія въ преніяхъ,-- все это производитъ самое отрадное впечатлѣніе на посѣтителя засѣданій комитета и заставляетъ вѣрить, что не такъ уже провинція бѣдна силами, и что, будь условія для интеллигентной дѣятельности болѣе благопріятны, невѣжество въ скоромъ времени исчезло бы съ лица русской земли.
   Благодаря энергіи и безкорыстной преданности дѣлу, добровольно на себя взятому, нѣсколькихъ лицъ, большею частью учителей и врачей,-- пишутъ изъ Курска,-- у насъ открылись, развились и теперь крѣпко стали на ноги народныя чтенія. Устраиваются они регулярно не менѣе двухъ разъ въ мѣсяцъ, состоятъ всегда изъ двухъ отдѣленій -- литературнаго или историческаго и естественно-историческаго, а иллюстрируются волшебнымъ фонаремъ. До настоящаго года они устраивались въ помѣщеніи реальнаго училища, но слушатели здѣсь состояли большею частью изъ учащихся, сѣрая же публика стѣснялась посѣщать чтенія. Съ переходомъ чтеній въ другое помѣщеніе съ менѣе внушительной обстановкой -- въ зданіе городскихъ училищъ, сѣрые элементы сразу на первомъ же чтеніи совершенно поглотили чистую публику, и аудиторія, несмотря на ея обширность, не всегда можетъ вмѣщать всѣхъ желающихъ слушать. Своихъ картинъ для иллюстраціи чтеній у коммиссіи, завѣдующей дѣломъ чтеній, очень мало, и она беретъ ихъ у кіевскаго общества народныхъ чтеній; неудобства такого способа пользованія картинами понятны, и теперь руководители чтеній открыли рядъ публичныхъ лекцій, сборъ съ которыхъ пойдетъ на пріобрѣтеніе картинъ для волшебнаго фонаря. Судя по программѣ, лекціи обѣщаютъ быть очень интересными.
   Изъ Самары сообщаютъ, что тамъ образовался изъ нѣсколькихъ интеллигентныхъ лицъ (врачи В. О. Португаловъ, П. П. Крыловъ и В. В. Родзевичъ и нѣкот. др.) кружокъ, поставившій себѣ цѣлью устройство для населенія города народныхъ чтеній. Самарская городская дума любезно предложила кружку свой залъ и, кромѣ того, ассигновала на необходимые расходы по постановкѣ чтеній 300 р. Первое чтеніе происходило 14 марта. Думскій залъ не могъ вмѣщать въ себѣ всѣхъ желавшихъ быть на чтеніи. Въ виду этого, кружокъ, съ разрѣшенія думы и съ согласія антрепренера городского театра, сталъ устраивать чтенія въ театрѣ, по утрамъ, между часомъ и тремя пополудни. Всѣхъ чтеній въ 1893 году было устроено 19, привлекшихъ около 13,500 человѣкъ. Въ средѣ посѣтителей преобладали рабочіе и учащаяся молодежь. Число посѣтителей въ залѣ думы не могло превышать 250 человѣкъ, въ театрѣ же доходило до 1,000. По настоянію думы, ложи театра на чтенія сдавались за деньги (не дороже 1 рубля), прочія же мѣста, за исключеніемъ немногихъ (первыхъ, наприм., рядовъ креселъ и нѣкоторыхъ другихъ) -- безплатно. Въ пользу чтеній былъ одинъ разъ устроенъ спектакль, давшій до 200 р.; пожертвованія дали кружку до 500 р., а плата за входъ на чтенія -- около 700 р. Постановка чтеній стоила болѣе 600 руб. Въ началѣ февраля кружокъ составилъ отчетъ о чтеніяхъ, показавшій, что разныя принадлежности для чтеній (фонари, картины, книги и т. д.), занесенныя въ инвентарь, стоили болѣе 700 руб., и что въ кассѣ еще осталось на новые текущіе расходы около 100 руб. Сочувствіе общества къ дѣлу, устройства чтеній, видимо, обезпечено. Но иниціативѣ кружка предполагалось устроить особое общество для веденія народныхъ чтеній въ Самарской губерніи. Выработанный собраніемъ, состоявшимъ почти изъ 30 лицъ, проектъ устава этого общества, къ сожалѣнію, не получилъ дальнѣйшаго хода, такъ какъ г. попечитель казанскаго учебнаго округа не изъявилъ согласія на распространеніе народныхъ чтеній въ губерніи.
   Коммиссія народныхъ чтеній,-- сообщаютъ изъ Воронежа,-- возобновила свои дѣйствія. 13 марта было первое народное чтеніе, прошедшее съ небывалымъ успѣхомъ. Кромѣ 450 даровыхъ билетовъ (для солдатъ, рабочихъ и учащихся городскихъ школъ), болѣе 1,000 пятикопѣечныхъ билетовъ было продано при входѣ въ залъ Столя, такъ что тѣснота была чрезвычайная. Читалось о Петрѣ Великомъ и было показано, съ помощью новаго, выписаннаго изъ Лондона, волшебнаго фонаря, кромѣ иллюстрирующихъ чтеніе 25 картинъ, еще много разнообразныхъ видовъ природы. Передъ чтеніемъ и въ антрактахъ игралъ военный оркестръ, съ которымъ явились солдаты въ благодарность за 150 безплатныхъ билетовъ. Громадный залъ Столя былъ также предоставленъ коммиссіи безплатно, такъ что устройство этого чтенія стоило всего только 25 рублей, и въ результатѣ получился даже чистый доходъ (въ 25 р. съ копѣйками). Предположено устроить при коммиссіи продажу народныхъ книгъ, какъ читаемыхъ въ залѣ Столя, такъ и вообще одобренныхъ ученымъ комитетомъ.
   Уѣздное елисаветградское земство ходатайствовало передъ министерствомъ народнаго просвѣщенія о разрѣшеніи при елисаветградскомъ земскомъ реальномъ училищѣ народныхъ чтеній свѣтскаго содержанія. Министръ народнаго просвѣщенія передалъ это ходатайство г. оберъ-прокурору св. синода, который разрѣшилъ устройство чтеній свѣтскаго содержанія, подчинивъ вѣдѣнію и наблюденію мѣстнаго отдѣленія херсонскаго епархіальнаго училищнаго совѣта. По полученіи разрѣшенія, немедленно были открыты при училищѣ свѣтскія народныя чтенія, привлекающія огромное число слушателей. Чтенія эти, чередуясь съ чтеніями духовно-нравственнаго содержанія, происходили въ прошломъ году по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ до 20 апрѣля включительно; возобновились потомъ 1 октября и продолжались до конца года безъ перерыва. Всѣхъ чтеній въ прошломъ году было 27, причемъ на нѣкоторыхъ изъ нихъ было прочтено по два небольшихъ произведенія; въ общей же сложности произнесено произведеній: духовнонравственнаго содержанія 9, литературнаго 8, историческаго 8, географическаго 4 и медицинскаго 1. Большинство чтеній сопровождалось туманными картинами. Г-жа Рожнятовская пожертвовала 300 рублей на устройство при народныхъ чтеніяхъ книжной торговли. Продажа книгъ производится, главнымъ образомъ, въ разносъ передъ началомъ чтенія, въ антрактѣ, или въ концѣ чтенія, а отчасти въ особомъ складѣ, существующемъ при аудиторіи. Всего на 9 чтеніяхъ продано 385 экземпляровъ книгъ на сумму 21 р. 75 к., причемъ особенно охотно и въ большомъ количествѣ покупаются листки и книги въ 1, 1 1/2, 2 и 3 копѣйки цѣною. Всего перебывало на 27 чтеніяхъ 7,866 человѣкъ, и, такимъ образомъ, на каждое чтеніе приходилось среднимъ числомъ по 291 посѣтителю, т.-е. приблизительно такое число, на которое была разсчитана аудиторія; но въ великій постъ являлось посѣтителей вдвое больше нормальнаго числа, и многимъ, за недостаткомъ сидѣній, приходилось стоять. Главный контингентъ слушателей давало городское простонародье; кромѣ того, по предложенію коммиссіи, командиръ бѣлорусскаго полка прислалъ на чтенія солдатъ ввѣреннаго ему полка; въ великій постъ чтенія привлекали также крестьянъ подгородныхъ деревень.
   Въ газетахъ сообщается объ учрежденіи новаго общества для развитія народнаго образованія. Академикъ Императорской академіи художествъ М. О. Микѣшинъ на дняхъ представилъ г. министру внутреннихъ дѣлъ на утвержденіе свой проектъ устава спб. общества имени поэта Шевченка, съ отдѣленіями въ Кіевѣ и Харьковѣ. Среди членовъ-учредителей новаго общества называютъ Д. Л. Мордовцева, И. Е. Рѣпина, А. И. Пынина, В. Д. Сиповскаго, педагога Г. Г. Цвѣтковскаго, Н. И. Стояновскаго, М. Л. Кропивницкаго, М. П. Старицкаго, В. И. Даманскаго, В. И. Ковалевскаго, А. Ф. Кони, Д. I. Эварницкаго, проф. Д. И. Менделѣева и др. Главная цѣль этого общества -- споспѣшествовать развитію народнаго образованія устройствомъ начальныхъ училищъ и популярныхъ чтеній съ туманными картинами и т. п. въ уваженіе памяти Т. Г. Шевченка.
   Много усилій тратитъ земство на дѣло народнаго образованія, много работаютъ для него и лучшіе люди страны, но всѣ эти усилія далеко не соотвѣтствуютъ той потребности въ грамотѣ, какая за послѣднее время широко распространилась въ народѣ. 1 вотъ, несмотря на крайнюю матеріальную стѣсненность сельскаго населенія, нерѣдки факты устройства крестьянами школы по собственной иниціативѣ и на собственныя скудныя средства. Правда, вознагражденіе, которое, въ такихъ случаяхъ, крестьяне могутъ предложить учителю, весьма незначительное, а потому большею частью имъ приходится терпѣть и недостаточно подготовленнаго къ дѣлу учителя. Съ какимъ необычайнымъ рвеніемъ бросаются крестьяне на духовную пищу, характерный фактъ объ этомъ разсказываетъ корреспондентъ Тамбовскихъ Вѣдомостей изъ с. Бурнакъ, Борисоглѣбскаго уѣзда. Мѣстный священникъ задался цѣлью помочь своей паствѣ въ дѣлѣ удовлетворенія жажды духовной и предложилъ прихожанамъ-крестьянамъ брать книжки изъ своей библіотеки. Едва священникъ успѣлъ воротиться изъ церкви въ свою квартиру, какъ эта послѣдняя быстро стала наполняться народомъ, какъ взрослыми, такъ и мальчиками. Человѣкъ семьдесятъ собралось, съ просьбою дать имъ "почитать что-либо". Сначала священникъ давалъ по двѣ, по три книжки, потомъ по одной, а потомъ и совсѣмъ стало нечего давать, несмотря на то, что, помимо книжекъ, брошюръ, Кіевскихъ и Троицкихъ листовъ, были пущены въ ходъ нумера журналовъ Кормчій и Воскресный день. Многіе изъ крестьянъ, прочитавши пять-шесть книгъ, вносили 5--10 коп. на "библіотеку"... А вотъ еще интересное сообщеніе изъ Свіяжскаго уѣзда въ Казанскій Телеграфъ. Въ мартѣ мѣсяцѣ минувшаго года кн. Ухтомскій въ своемъ имѣніи при с. Макуловѣ открылъ народную читальню. Учрежденіе это сразу заслужило себѣ симпатіи мѣстнаго крестьянскаго населенія. Читальню посѣщаютъ и убѣленные сѣдинами старики, и малые ребята. Вечерами за длиннымъ столомъ, при свѣтѣ двухъ висячихъ лампъ, устраиваются иногда общія чтенія, и какое удовольствіе разливается кругомъ!...
   Что усиленіе движенія въ обществѣ въ пользу распространенія грамотности въ народѣ представляетъ едва ли не самое отрадное явленіе современной общественной жизни въ нашемъ отечествѣ, объ этомъ мы не разъ уже говорили въ нашихъ очеркамъ. Но когда говорятъ, что теперь грамотность въ массу льется широкимъ, могучимъ потокомъ, то такое утвержденіе мы считаемъ большимъ и весьма вреднымъ преувеличеніемъ. Именно такое утвержденіе мы нашли въ передовой статьѣ Сибирскаго Вѣстника отъ 4 февраля. Статья эта имѣетъ значеніе еще и въ другомъ отношеніи. Въ ней выражена не мало распространенная теперь сравнительная оцѣнка 60-хъ годовъ и настоящаго времени, причемъ настоящее представляется въ слишкомъ оптимистическомъ свѣтѣ.
   О томъ и другомъ стоитъ поговорить, а потому мы остановимся на указанной статьѣ Сибирскаго Вѣстника, сдѣлавъ изъ нея необходимыя извлеченія.
   "Движеніе съ цѣлію распространенія грамотности въ народныхъ массахъ въ наше время,-- такъ начинается статья,-- принимаетъ весьма широкіе размѣры. Школы, библіотеки, чтенія организуются въ небываломъ количествѣ... Въ сознаніе интеллигенціи глубже и глубще входить лежащій на ней долгъ народу. Развивается и крѣпнетъ истинно-народническое движеніе. Теперь едва ли справедливо въ отношеніи настоящаго почерпать ему упреки въ прошломъ. Принято ссылаться на 60 гг. съ ихъ оживленною работою въ сферѣ воздѣйствій на народъ, но и теперь эти воздѣйствія продолжаютъ роста качественно и количественно. Отдавать должное своему времени не значитъ умалять значеніе пережитаго, и мы позволимъ себѣ нѣсколько распространиться по поводу сравненія настоящаго съ прошлымъ... Шестидесятые годы для многихъ кумиръ, предъ которымъ можно только благоговѣть, которому должно поклоняться. Не на счетъ ихъ мы реабилитируемъ настоящее; напротивъ, лишь въ прошломъ заложены ростки и зачатки того, чѣмъ можетъ гордиться настоящее; первое сдѣлало возможнымъ послѣднее. Шестидесятые годы были блестящею эпохой въ жизни русскаго общества, когда новыя слова, впервые тогда произнесенныя, оживили, пробудили и освѣжили все мертвое, спавшее, затхлое. Эпоха дала начало, толчокъ тому движенію, которое констатируется теперь. Послѣ вѣковыхъ сна и застоя пробужденіе получило праздничный характеръ и все, что теперь буднично, обыденно, вставлялось тогда въ разцвѣченныя красками рамки, возводилось на степень необычайнаго, значительнаго. Движеніе въ области народнаго просвѣщенія, только что начавшееся тогда, сопровождалось особеннымъ блескомъ, шумомъ. Всѣмъ видѣлась заря наступающаго свѣтлаго дня, возрожденіе въ новую жизнь. Теперь краски поблекли, очки потускнѣли, трудъ изъ подвига превратился въ обыденную полезную работу, которая и дѣлается безшумно, незамѣтно. Огонь утратилъ первоначальную яркость, но тепла стало болѣе. Развѣ можно сравнивать то, что дѣлалось въ области народнаго образованія въ 60-хъ годахъ, съ тѣмъ, что дѣлается теперь. Тогда были лишь первые робкіе шаги, лишь просачивались источники живой воды,-- теперь грамотность въ массу льется широкимъ, могучимъ потокомъ. Текущая печать полна сообщеній о томъ, что дѣлается теперь въ области просвѣщенія. Нѣтъ нужды подтверждать сказанное фактическими данными, они извѣстны всякому читающему газеты и журналы".
   Вдумываясь въ статью, изъ которой приведены извлеченія, мы, прежде всего, должны сказать, что не вполнѣ понимаемъ, какой масштабъ имѣетъ въ виду авторъ при сравненіи 60-хъ годовъ съ настоящимъ временемъ. Совершенно вѣрно, что число интеллигентныхъ силъ, работающихъ для народа, возросло сравнительно съ 60-мы годами; но одинъ такой ростъ еще не означаетъ, что и положеніе народа улучшилось. Могли происходить, и дѣйствительно за послѣднія тридцать лѣтъ происходили, жизненныя явленія, неблагопріятныя для интересовъ народа. Откуда же теперь тепла стало болѣе, какъ это полагаетъ Сибирскій Вѣстникъ. Совершенно иную картину общественной жизни представляютъ конецъ 50-хъ и начало 60-хъ годовъ. Это было время "великихъ реформъ",-- реформъ, направленныхъ на улучшеніе судьбы народа и дѣйствительно улучшавшихъ его судьбу. Это было время, когда въ полномъ смыслѣ слова открывались перспективы новой и чудной зари русской жизни. Не мудрено, поэтому, что все доброе, просвѣщенное, честное, по-истинѣ ликовало. Надо читать газеты и журналы того времени, чтобы понять, какое оживленное общественное движеніе было вызвано рескриптами объ освобожденіи крестьянъ. Среди энтузіазма, въ виду совершающагося и свѣтлаго взгляда въ будущее, въ обществѣ проявилась страстная жажда къ водворенію справедливыхъ общественныхъ учрежденій, а также стремленіе къ нравственному очищенію и самоусовершенствованію. То былъ торжественный, восторженный національный порывъ. Вотъ почему это время называютъ "свѣтлыми днями русской жизни". Лучшіе люди того времени имѣли основанія вѣрить, что мы минуемъ "капиталистическую организацію хозяйства", чрезъ которую съ такими неисчислимыми страданіями проходила и проходитъ западная Европа; они могли думать, что Россія вступаетъ на путь созиданія хозяйственно-самостоятельной, образованной и самоуправляющейся сельской общины. "Обезпеченіе сельскаго населенія землею и общинное землевладѣніе, освобожденіе крестьянства отъ опеки помѣщика и чиновника, сельское самоуправленіе" -- вотъ тѣ три начала, которыя громко заявлены были въ высочайшемъ манифестѣ 19 февраля. Эти начала открывали народному хозяйству перспективы самостоятельнаго, гармоническаго развитія. Избавленіе Россіи отъ пролетаріата и плутократіи открыто было поставлено во главу крестьянской реформы. Отсюда понятно, почему это время представляетъ такое лихорадочное общественное возбужденіе, какого никогда еще не переживала Россія. Это была эпоха напряженной умственной работы, исканія общественныхъ и нравственныхъ идеаловъ, вѣры въ обновленіе русской жизни. Въ провинціи жизнь разцвѣла не менѣе, чѣмъ въ столицахъ и большихъ городахъ. Но отзывамъ современниковъ, "люди долго жившіе въ уѣздахъ и оставившіе ихъ года три-четыре до этого времени, глазамъ и ушамъ своимъ не вѣрили, глядя на обновленную, переродившуюся свою родину". Въ салонахъ, дворянскихъ собраніяхъ, губернскихъ комитетахъ, литературѣ, оффиціальномъ мірѣ началась оживленная борьба мнѣній и стремленій. Все молодое, благородное ликовало въ ожиданіи реформъ и съ полною вѣрой въ ихъ осуществленіе...
   Какъ извѣстно, общественныя дѣла пошли вскорѣ инымъ путемъ и главный базисъ соціальной жизни -- экономическое положеніе народа -- въ настоя"щее время таково, что вызываетъ на серьезное размышленіе и требуетъ, по общему признанію, самаго сосредоточеннаго вниманія. Причина этого лежитъ, прежде всего, въ самомъ характерѣ выполненія крестьянской реформы. Дѣло въ томъ, что "редакціонная коммиссія" вынуждена была сдѣлать уступки дворянскимъ интересамъ въ дѣлѣ надѣленія крестьянъ землею и въ размѣрахъ уплачиваемыхъ ими повинностей. Надѣлы, отведенные крестьянамъ, далеко не обезпечивали ихъ бытъ, какъ это предположено было сдѣлать въ началѣ реформы. Правда, редакціонная коммиссія разсчитывала, что, путемъ организаціи переселеній, дефекты Положенія 19 февраля будутъ ослаблены. Но вотъ прошло уже тридцать лѣтъ, а эмиграціонное дѣло начинаетъ организоваться лишь теперь. Вмѣстѣ съ тѣмъ, не упроченіе и расширеніе принциповъ крестьянской реформы, не созданіе хозяйственно-самостоятельной, просвѣщенной и самоуправляющейся сельской общины стало задачей послѣдующей дѣятельности, а развитіе въ странѣ крупной промышленности и торговли. Такимъ образомъ, дальнѣйшій ходъ нашей экономической жизни парализовалъ силу и значеніе принциповъ крестьянской реформы, такъ какъ все способствовало развитію капитализма въ ущербъ самостоятельному "народному" хозяйству. И вотъ, въ результатѣ, получилось такое положеніе дѣлъ, въ виду котораго приходится нерѣдко слышать вопросъ: "улучшилось или ухудшилось экономическое состояніе сельской массы послѣ отмѣны крѣпостного права?" Многознаменательна уже самая возможность подобнаго вопроса. По общему признанію, голодъ, разразившійся недавно надъ Россіей, не есть случайность, а результатъ истощившихся у крестьянъ средствъ; засухи, понижающія на хорошо воздѣланной почвѣ лишь размѣры урожая, на почвѣ истощенной производятъ полное ея безплодіе. Разстройство крестьянскаго хозяйства стало очевиднымъ; пространственные и количественные размѣры этого разстройства такъ велики, что оно не можетъ не производить удручающаго впечатлѣнія на всѣхъ чутко относящихся къ положенію народа.
   Переходимъ теперь къ другому утвержденію упомянутой газеты, а именно, что грамотность въ массу льется широкимъ, могучимъ потокомъ.
   Выше мы уже сказали, что за послѣднее время движеніе въ обществѣ въ пользу распространенія грамоты въ народѣ усилилось замѣтно. но будетъ большимъ преувеличеніемъ назвать это движеніе "широкимъ, могучимъ потокомъ". Можно ли назвать могучимъ потокомъ такое движеніе въ дѣлѣ народнаго образованія, при которомъ Россія сдѣлается грамотною лишь черезъ 300 лѣтъ? По вычисленію извѣстнаго педагога, г. Страннолюбскаго, если каждый годъ мы будемъ учреждать по 3,250 школъ, то лишь черезъ 260 лѣтъ населеніе Россіи получитъ возможность сдѣлаться грамотнымъ. Между тѣмъ, число ежегодно учреждаемыхъ у насъ школъ рѣдко приближается даже къ указанной цифрѣ. Что земство и значительное число городскихъ самоуправленій дѣйствуютъ усердно и добросовѣстно въ великомъ дѣлѣ народнаго просвѣщенія, это -- истина. Но также вѣрно и то, что скудные бюджеты учрежденій мѣстнаго самоуправленія не позволяютъ имъ поставить свою просвѣтительную дѣятельность въ соотвѣтствіе съ нуждою народа въ образованіи. При настоящемъ состояніи разстроеннаго народнаго хозяйства, главное средство ускорить въ надлежащей мѣрѣ ходъ народнаго просвѣщенія состояло бы въ увеличеніи суммы государственнаго бюджета на народныя школы. Между тѣмъ, несмотря на непрерывный ростъ бюджета, достигшаго уже милліарда, несмотря на увеличивающіеся расходы по всѣмъ вѣдомствамъ, смѣта министерства народнаго просвѣщенія остается мало подвижной и изъ милліарднаго бюджета на содержаніе народныхъ школъ отпускается лишь нѣсколько сотъ тысячъ. Въ то время, какъ, напримѣръ, въ Германіи и Франціи расходуется на образованіе въ среднемъ до трехъ рублей на человѣка, -- у насъ не болѣе двадцати копѣекъ. Въ результатѣ народъ за границею давно уже грамотенъ; о народной грамотности, о всеобщемъ обученіи, по справедливому замѣчанію Недѣли, тамъ уже не говорятъ, потому что это представляется уже анахронизмомъ, это уже стадія давно пройденная; тамъ говорятъ уже о высшемъ народномъ образованіи, о томъ, чтобы сдѣлать для народа университеты столь же доступными, сколько доступны для него низшія школы. Народные университеты уже дѣйствуютъ въ Англіи, Соединенныхъ Штатахъ, Норвегіи, Швеціи, Бельгіи.
   По общему признанію, по признанію даже органовъ печати, враждебныхъ земству, послѣднее проявляетъ столько усердія и умѣлости въ дѣлѣ народнаго образованія, что въ пользѣ его ближайшаго и возможно широкаго участія въ этомъ дѣлѣ не можетъ быть сомнѣнія. Между тѣмъ недавно вышелъ законъ, существенно измѣняющій положеніе выборныхъ членовъ отъ земства и городовъ въ училищныхъ совѣтахъ. Мотивы, вызвавшіе этотъ законъ, неизвѣстны; а между тѣмъ, при ближайшемъ разсмотрѣніи новаго законоположенія по существу, оказывается, что оно значительно сокращаетъ участіе земства въ дѣлѣ завѣдыванія училищами.
   Какъ извѣстно, это право было уже сильно сокращено съ изданіемъ Положенія о начальныхъ народныхъ училищахъ 25-го мая 1874 г. Названнымъ Положеніемъ земству предоставлено было избирать только двухъ членовъ училищнаго совѣта, вѣдающаго школьное дѣло. Но избраніе лицъ было здѣсь предоставлено вполнѣ на рѣшеніе земскаго собранія. Такой порядокъ оставался неизмѣннымъ въ теченіе почти двадцати лѣтъ; не былъ онъ измѣненъ и съ введеніемъ новаго Положенія о земскихъ учрежденіяхъ: право независимаго избранія членовъ училищнаго совѣта было тогда оставлено за земствомъ. Положеніе 12-го іюня 1890 г. было результатомъ полнаго пересмотра всѣхъ условій дѣятельности земства и ввело большія измѣненія въ его правахъ, значительно совративъ независимость земскихъ выборовъ, и однако же, при такомъ коренномъ пересмотрѣ всей дѣятельности земства, не оказалось никакихъ поводовъ къ ограниченію и безъ того весьма неширокаго права земства по участію въ завѣдываніи школами. Теперь въ эту область вводятся новыя ограниченія.
   Новый законъ существенно измѣняетъ положеніе выборнаго члена училищнаго совѣта. И безъ того весьма уже ограниченное число должностей, избраніе въ которыя не требуетъ утвержденія со стороны администраціи, этимъ закономъ еще болѣе сокращается. Лица, избранныя земскими собраніями или городскими думами въ члены училищныхъ совѣтовъ, будутъ впредь утверждаться губернаторами или градоначальниками. Если выборы но состоятся или лица, избранныя при первомъ или при вторичномъ избраніи, не будутъ утверждены, то должности членовъ училищнаго совѣта могутъ быть замѣщаемы по назначенію министра лицами, занесенными въ избирательные списки. Далѣе новый законъ -- относительно отвѣтственности за преступленія по должности -- подчиняетъ выборныхъ членовъ училищнаго совѣта тѣмъ правиламъ, которыя установлены для состава управъ. Такимъ образомъ, эти статьи новаго закона существенно измѣняютъ то независимое положеніе, которое принадлежало членамъ отъ земства и городовъ въ училищныхъ совѣтахъ. Но измѣненіе въ постановкѣ дѣла этимъ еще не ограничивается, и статья третья новаго закона ставитъ членовъ училищнаго совѣта въ положеніе болѣе зависимое, чѣмъ то, въ какое поставлены члены управы. Статьею этой дается право губернатору, въ случаѣ, если онъ убѣдится въ неблагонадежности выборнаго члена училищнаго совѣта или во вредномъ вліяніи, какое онъ оказываетъ на ходъ обученія, представлять въ министерство объ увольненіи такого неблагонадежнаго или вреднаго члена. Эта статья закона ставитъ членовъ училищнаго совѣта въ совершенно исключительныя условія. Если припомнить, говорятъ по этому поводу Русскія Вѣдомости, что и безъ такого спеціальнаго указанія закона, при опредѣленіи неблагонадежности на общемъ основаніи, на практикѣ могутъ встрѣчаться значительныя недоразумѣнія, а съ другой, что агентомъ губернаторской власти въ уѣздѣ является исправникъ, самъ состоящій членомъ училищнаго совѣта, то нельзя не признать, что приведенная статья закона создаетъ для выборныхъ членовъ училищнаго совѣта положеніе во многихъ отношеніяхъ неудобное. Слѣдуетъ обратить вниманіе на то, что законъ ничѣмъ не опредѣляетъ условій, требуемыхъ для утвержденія или неутвержденія ихъ выбора; указывая далѣе на обстоятельства, могущія вызвать увольненіе члена совѣта, законъ выражается недостаточно ясно и оставляетъ безъ ближайшаго разъясненія, что именно можетъ быть признано за вредное вліяніе на ходъ обученія, помимо неблагонадежности. При ограниченіяхъ, вводимыхъ новымъ закономъ, земство и думы будутъ вдвойнѣ стѣснены въ избраніи членовъ училищнаго совѣта: во-первыхъ, избранныя лица легко могутъ подвергнуться неутвержденію и, во-вторыхъ, многіе просто будутъ отказываться отъ баллотировки, въ виду установленной подчиненности и возможныхъ недоразумѣній. Въ результатѣ -- право участія земства въ завѣдываніи школами значительно сокращается.
   Въ то же время, у насъ, къ сожалѣнію, нерѣдкое явленіе, что попытки изъ среды общества къ устройству школы, библіотеки, публичныхъ чтеній встрѣчаютъ со стороны мѣстной администраціи трудно объяснимые или слишкомъ формалистическіе отказы. Такъ, напримѣръ, въ Русскую Жизнь изъ Орда сообщаютъ, что еще въ началѣ истекшей зимы служащіе на орловско-грязской желѣзной дорогѣ, послѣ передачи ея юго-восточному обществу, предложили орловскому комитету народныхъ чтеній свою богатую библіотеку съ тѣмъ, чтобы онъ положилъ основаніе публичной библіотекѣ, потребность въ которой сильно ощущается въ городѣ со стотысячнымъ населеніемъ. Чтобы пріобрѣсти право на открытіе такой библіотеки, комитетъ тогда же возбудилъ давно задуманное ходатайство о преобразованіи его въ комитетъ грамотности. Къ сожалѣнію, до сихъ поръ нѣтъ отвѣта на ходатайство. Между тѣмъ, жертвователи послѣднимъ срокомъ для передачи библіотеки назначили май мѣсяцъ (время окончательной ликвидаціи дѣлъ общества) и обусловили, что если комитетъ къ тому времена не получитъ разрѣшенія, то они передадутъ библіотеку въ другое мѣсто.
   А вотъ еще весьма характерный обращикъ, сообщенный въ Недѣлю изъ Ижевска. "Русскаго человѣка,-- пишетъ ижевскій корреспондентъ,-- все укоряютъ въ апатіи къ дѣлу общественнаго блага, въ отсутствіи съ его стороны всякой иниціативы; между тѣмъ, если всмотрѣться глубже, то вина далеко не всегда въ его неподвижности. Въ No 46 Недѣли за прошлый годъ указываюсь печальное положеніе Ижевска въ дѣлѣ удовлетворенія духовныхъ потребностей народа. Въ первыхъ числахъ ноября 1893 года мѣстнымъ обывателемъ М. Е. Д. была послана куда слѣдуетъ просьба о разрѣшеніи открыть публичную библіотеку; въ началѣ февраля былъ полученъ формальный отказъ, мотивируемый тѣмъ, что Ижевскъ не городъ, а село, и потому подобныхъ учрежденій въ немъ открывать не полагается. Однако, въ сущности, какое же это село: 40 тысячъ жителей, которыхъ вполнѣ хватило бы на любой губернскій городъ средней руки со всѣми его слободами. Нѣсколько церквей, кирка, мечеть, клубъ, военное собраніе, почтовая контора, банкъ, временный театръ и даже выставка картинъ дополняютъ понятіе о громадности ижевскаго завода, не говоря уже о массѣ магазиновъ, лавокъ и огромныхъ базаровъ, на которые съѣзжаются десятки тысячъ. Если всѣ перечисленныя учрежденія находятъ свой raison d'être, то, казалось бы, для удовлетворенія духовныхъ нуждъ подобнаго скопленія народа, тѣмъ болѣе не лишнею была бы и библіотека. При подобныхъ условіяхъ желательно было бы сдѣлать отступленіе отъ формальныхъ опредѣленій и поставить наше село въ соотвѣтствующее ему положеніе. Нашлись люди и средства, только за разрѣшеніемъ и стало дѣло. Въ нашемъ многолюдномъ селѣ, испорченномъ фабричностью, рѣшительно нѣтъ отбою отъ кабаковъ и связанныхъ съ ними грабежей, разбоевъ и убійствъ, а потому развитіе просвѣтительныхъ учрежденій у насъ имѣетъ значеніе можетъ быть большее, чѣмъ гдѣ-либо".
   Въ послѣднее время печать наша много занимается вопросомъ о полезности надѣленія школъ земельными участками, на которыхъ сельскіе учителя могли бы практически обучать дѣтей сельско-хозяйственному дѣлу. Весьма интересныя справки къ этому вопросу представляетъ статья г. Куницкаго Задачи народной школы, напечатанная въ послѣдней книжкѣ журнала Образованіе. Авторъ въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ, въ качествѣ земскаго дѣятеля по народному образованію, имѣлъ возможность непосредственно наблюдать народныя школы. Эти наблюденія, а также и отзывы народныхъ учителей и учительницъ привели его къ выводу, что народная школа не можетъ взять на себя задачу распространять въ народѣ какія-либо прикладныя знанія, напримѣръ, по сельскому хозяйству, садоводству и т. п. Г. Куницкій полагаетъ, что при той поразительной и удручающей душу массовой безграмотности, которая даритъ въ деревняхъ, прямое и самое первое и святое назначеніе школы -- хоть сколько-нибудь уменьшить повальную безграмотность, ежегодно выпуская въ жизнь извѣстное количество грамотныхъ юношей. Къ достиженію этой цѣли она и должна стремиться прежде всего и больше всего, а всякія постороннія цѣли могутъ только помѣшать главной задачѣ школы, въ виду крайне непродолжительнаго учебнаго періода въ народной школѣ.
   Любопытно отмѣтить отношеніе къ идеѣ надѣленія школъ землею со стороны учителей и учительницъ, съ которыми по этому вопросу приходилось бесѣдовать г. Куницкому. Многіе изъ нихъ на вопросъ, желали бы они или нѣтъ, чтобы ихъ школа была надѣлена землею, сразу, не сообразивъ дѣла, отвѣчали, что очень желали бы; но когда затѣмъ рѣчь заходила о необходимости для нихъ въ такомъ случаѣ вести полевое хозяйство, то большинство совершенно отказывалось отъ своего первоначальнаго мнѣнія и прямо заявляло, что лучше отказаться и отъ удовольствія имѣть при школѣ садъ и огородъ, и отъ выгодъ, которыя имъ представитъ возможность имѣть свою корову, свою муку и проч., чѣмъ становиться въ ложныя отношенія къ своимъ сосѣдямъ-крестьянамъ, безъ помощи и содѣйствія которыхъ имъ не обойтись и съ которыми имъ неизбѣжно придется въ такомъ случаѣ столкнуться въ такихъ вопросахъ, отъ которыхъ теперь, при современномъ положеніи дѣда, они совершенно стоятъ особнякомъ и вдали. Все это, по замѣчанію г. Куницкаго, давно извѣдано на практикѣ нашимъ сельскимъ духовенствомъ и ведетъ ко многимъ недоразумѣніямъ, лишая его возможности быть въ глазахъ своихъ прихожанъ только пастырями церкви и наставниками, а не нанимателями, контрагентами, истцами, отвѣтчиками на судѣ.
   Рука объ руку съ невѣжествомъ крестьянства идетъ и его бѣдность. До какихъ невообразимыхъ цифръ достигаетъ задолженность сельскаго населенія, объ этомъ даютъ понятіе только земско-статистическія изслѣдованія. Такъ, напримѣръ, самарская земская коммиссія, изслѣдуя экономическое положеніе губерніи, высчитала, что, не касаясь недоимокъ выкупныхъ платежей, которыхъ числится 16.000,000 руб., задолженность населенія Самарской губерніи достигла въ истекшемъ 1893 году 34.602,005 рублей. Долгъ населенія продовольственному капиталу простирается до 7.000,000 рублей. Слѣдовательно, всѣхъ долговъ состоитъ за самарскими крестьянами 57.602,005 руб. Что, спрашивается, можетъ тутъ подѣлать земство, само имѣющее гроши въ кассѣ и ждущее этихъ грошей отъ того же крестьянина?
   Немудрено, поэтому, что переселенческое движеніе изъ Европейской Россіи за Уралъ сильно возросло въ теченіе послѣдняго десятка лѣтъ. Изъ оффиціальныхъ вѣдомостей чиновника особыхъ порученій земскаго отдѣла, завѣдующаго переселенческимъ дѣломъ по Томской губерніи, видно, что въ этой губерніи, въ періодъ отъ 1884 по 1888 годъ, водворялось въ годъ среднимъ числомъ 18,000 душъ: въ послѣдніе же три года ежегодное водвореніе достигаю 32,000 человѣкъ. На основаніи тѣхъ же вѣдомостей слѣдуетъ ожидать еще большаго усиленія переселеній въ ближайшіе годы, такъ какъ число ходоковъ за послѣднее четырехлѣтіе неизмѣнно возростаетъ: въ 1890 г. чрезъ Томскъ прошло 341, въ 1891 г.-- 769, въ 1892 г.-- 779, а въ минувшемъ -- 1,012 ходоковъ. Не свидѣтельствуютъ ли эти данныя съ полною очевидностью о несостоятельности запретительныхъ мѣръ по отношенію къ крестьянскому движенію на новыя мѣста? Эти запретительныя мѣры, не будучи въ силахъ остановить переселенческое движеніе, содѣйствуютъ только росту переселеній внѣ опредѣленныхъ закономъ условій. За послѣдніе четыре года переселилось съ надлежащаго разрѣшенія только немного болѣе пятой части (231/ал/о)" причемъ количество самовольныхъ переселенцевъ возростало съ каждымъ годомъ и въ прошломъ году достигло 87%. Очевидно, было бы гораздо цѣлесообразнѣе, если бы, взамѣнъ безрезультатныхъ попытокъ помѣшать переселенческому движенію, заселяемыя окраины были заблаговременно приготовлены къ принятію поселенцевъ и если бы послѣднимъ вообще была оказана поддержка со стороны государства въ дѣлѣ упроченія ихъ хозяйственнаго быта на новыхъ мѣстахъ.
   Въ настоящее же время существующія запретительныя мѣры по отношенію къ желающимъ выселиться порождаютъ нерѣдко весьма прискорбныя явленія, обращикомъ которыхъ можетъ служить слѣдующая печальная исторія, разсказанная въ Кіевскомъ Словѣ. Значительное число крестьянъ Остерскаго уѣзда, Черниговской губерніи, задумало выселиться въ Акмолинскую область. Они послали выборныхъ въ Петербургъ и съ нетерпѣніемъ ждали лишь возвращенія своихъ ходоковъ, которые должны были, по ихъ мнѣнію, непремѣнно привезти желанное разрѣшеніе на переселеніе, а съ нимъ, съ этимъ разрѣшеніемъ, и право на льготный, а, можетъ быть, и совсѣмъ безплатный проѣздъ по желѣзной дорогѣ. Въ то же время, многіе изъ крестьянъ уже стали пріискивать покупателей на свое имущество, дѣлать условія о продажѣ земли (у кого она есть). Прошло два мѣсяца съ отъѣзда ходоковъ въ Петербургъ,-- наконецъ, они явились. Но, сверхъ всякаго ожиданія, вѣсти, привезенныя ими, были самаго безотраднаго свойства. Ихъ постигла полная неудача: куда они ни обращались въ Петербургѣ, всюду встрѣчали отказъ. Фигурировали здѣсь и какіе-то "адвокаты", съ которыми ходоки встрѣчались на постоялыхъ дворахъ и которые писали прошенія имъ, и жулики, обобравшіе ихъ карманы. Въ концѣ-концовъ, "депутаціи" едва-едва удалось, съ горемъ пополамъ, добраться домой. Дома надъ ними тоже разразилась бѣда. Началось съ того, что всѣхъ ходоковъ посадили подъ арестъ, какъ коноводовъ, извлекающихъ будто бы личныя выгоды изъ переселенческаго движенія, "дѣйствующихъ съ корыстными цѣлями". Съ нимъ прекратили доступъ всѣмъ постороннимъ. Начались дознанія, слѣдствіе, собираніе справокъ и т. д. Появилось цѣлое дѣло у судебнаго слѣдователя (вскорѣ, впрочемъ, прекращенное, за отсутствіемъ состава преступленія). Тѣмъ не менѣе, наѣхало изъ Остра начальство. Опять пошли дознанія, розыски виновныхъ, "подстрекателей", явились подставные свидѣтели -- всякій сбродъ, которые стали городить всякую небывальщину. Приняты были энергичныя мѣры къ устраненію возможности переселиться; прекращена была даже выдача паспортовъ, куда бы проситель ни шелъ, хотя бы просто на заработки. Но всѣ эти мѣры оказались не достигающими цѣли; онѣ только тревожатъ крестьянъ, не оставившихъ завѣтной мечты, съ которой они успѣли уже сродниться. Безъ паспортовъ, тайно, часто даже яочью, выходятъ переселенцы цѣлыми партіями, садятся въ Бобрикѣ на желѣзную дорогу и уѣзжаютъ. Уѣхали нѣкоторые и изъ ходоковъ (изъ селъ Русанова и Плоскаго). Въ заключеніе сообщенія, газета высказывается за необходимость организаціи переселеній изъ Остерскаго уѣзда. "При настоящемъ положеніи дѣла,-- читаемъ въ газетѣ,-- единственною разумною мѣрой къ благопріятному разрѣшенію всей этой путаницы можетъ быть, по нашему мнѣнію, возможно быстрая организація дѣла по переселенію крестьянъ въ Алтайскую область (смежную съ Акмолинской), куда открытъ теперь свободный доступъ переселенцамъ, о чемъ, на-дняхъ, и получено увѣдомленіе отъ начальника губерніи, разославшаго всѣмъ земскимъ начальникамъ циркуляръ министерства внутреннихъ дѣлъ для свѣдѣнія".
   Неблагопріятныя экономическія условія сельскаго населенія заставляютъ его бросать родину и брести за нѣсколько тысячъ верстъ на новыя мѣста въ надеждѣ найти тамъ достаточный земельный надѣлъ; они же, эти условія, порождаютъ вымираніе населенія. Въ предшествующей хроникѣ мы уже констатировали вымираніе населенія въ 128 уѣздахъ. Теперь С.-Петербургскія Вѣдомости останавливаются на отчетѣ симбирскаго врачебнаго инспектора и извлекаютъ изъ этого оффиціальнаго сообщенія поучительныя данныя. Оказывается,-- говоритъ газета, -- что въ этомъ плодороднѣйшемъ районѣ населеніе проявляетъ тенденцію къ вымиранію. Въ 1892 г. въ Симбирской губерніи родившихся было 65,000, а умершихъ 79,000 душъ, т.-е. естественная убыль составила 14,000 душъ. Хотя въ этомъ году посѣтила губернію холера, но размѣры ея распространенія были весьма незначительны. Всего отъ эпидеміи умерло 8,000 человѣкъ. За вычетомъ этой цифры, смертность, все-таки, превысила рождаемость. Въ общемъ же за 1892 г. естественная убыль населенія въ Симбирской губерніи дала почти 1 проц. Газета сравниваетъ затѣмъ смертность различныхъ мѣстностей названной губерніи со смертностью Петербурга. Въ Петербургѣ максимальный коэффиціентъ смертности составляетъ 30 смертныхъ случаевъ на тысячу жителей; въ послѣднее же время этотъ средній коэффиціентъ понизился до 26. Не то мы видимъ въ Симбирской губерніи. Здѣсь на тысячу душъ населенія смертныхъ случаевъ приходится отъ 100 (гор. Сенгилей) до 36 (гор. Алатырь). Въ самыхъ же деревняхъ этотъ коэффиціентъ показываетъ отъ 67 до 43. Такимъ образомъ, смертность въ средѣ сельскаго населенія, по крайней мѣрѣ, въ три раза превышаетъ смертность города съ милліоннымъ населеніемъ и расположеннаго въ неблагопріятныхъ климатическихъ условіяхъ. Обращаясь къ объясненію этого факта, газета говоритъ: "Несомнѣнно, что проявленіе упадка экономическаго благосостоянія сельскихъ классовъ принимаетъ весьма острыя и угрожающія формы. Что въ основѣ такого высокаго процента смертности, какой зарегистрированъ въ Симбирской губерніи, лежатъ причины главнымъ образомъ экономическаго характера, это доказывается и преобладавшимъ видомъ заболѣваній. Наиболѣе значительное число ихъ относится къ болѣзнямъ пищеварительныхъ органовъ, обусловливающимся плохимъ питаніемъ".
   Мы не пропускаемъ случая отмѣчать сколько-нибудь выдающійся откликъ общества или частнаго лица на нужды трудящагося населенія. Въ настоящей хроникѣ мы можемъ отмѣтить пожертвованіе г. Сибирякова и дѣятельность г. Штанге и д-ра Ткачева.
   На-дняхъ, И. М. Сибиряковъ пожертвовалъ капиталъ въ 420,000 руб. на вспомоществованіе рабочимъ и ихъ семействамъ на золотыхъ промыслахъ Якутской области. Помощь будетъ оказываться рабочимъ, получившимъ увѣчье отъ несчастныхъ случаевъ на промыслахъ или потерявшимъ здоровье и силы на пріисковыхъ работахъ и вслѣдствіе этого сдѣлавшимся неспособными къ пропитанію собственнымъ трудомъ; семействамъ тѣхъ и другихъ рабочихъ, а также семействамъ рабочихъ, лишившихся жизни на промыслахъ какъ отъ болѣзни, такъ и вслѣдствіе особыхъ несчастныхъ случаевъ. Пособія будутъ единовременныя, продолжительныя и постоянныя (пенсіи).
   Продолжительныя и постоянныя пособія (пенсіи) увѣчнымъ будутъ назначаться въ размѣрѣ не болѣе 10 р. въ мѣсяцъ (120 руб. въ годъ); для мѣстностей же Сибири, отличающихся особою дешевизной жизни, а также и лицамъ, не обремененнымъ семействомъ, пособія могутъ быть назначаемы и въ меньшемъ размѣрѣ.
   Крупное пожертвованіе,-- говоритъ г. Семевскій, сообщиншій въ Русскія Вѣдомости подробныя свѣдѣнія о пожертвованіи И. 1. Сибирякова,-- не можетъ не вызвать живѣйшаго сочувствія всѣхъ тѣхъ, кому дороги интересы рабочихъ. Исторія Сибири представляетъ примѣры и другихъ крупныхъ пожертвованій на просвѣщеніе, благотворительность и тому подобное, но до сихъ поръ не было сдѣлано никѣмъ такой крупной жертвы въ пользу рабочихъ. Это дѣло само по себѣ прекрасное, но оно прекрасно и какъ примѣръ, какъ громкое признаніе общественной обязанности, лежащей на всѣхъ владѣльцахъ торговыхъ, промышленныхъ и сельско-хозяйственныхъ предпріятій. Къ сожалѣнію, объ этой обязанности думаютъ весьма немногіе.
   Другую попытку придти на помощь труженикамъ золотопромышленности представляетъ проектированное въ Томскѣ "общество вспомоществованія рабочимъ горныхъ и золотыхъ промысловъ Томскаго горнаго округа", уставъ котораго уже отправленъ въ Петербургъ. Въ случаѣ его утвержденія,-- говоритъ Вѣстникъ Золотопромышленности, -- это будетъ первое общество въ Сибири, труды котораго будутъ спеціально посвящены интересамъ рабочаго класса. По проекту устава, цѣль общества состоитъ въ слѣдующемъ: 1) доставлять средства къ жизни (оплатою квартиръ и пищевого довольствія) тѣмъ рабочимъ, которые при работахъ на горныхъ и золотыхъ пріискахъ лишились возможности трудиться, вслѣдствіе увѣчья или утраты здоровья и силъ; 2) устраивать особые пріюты для такихъ рабочихъ, съ тѣмъ, по возможности, чтобы большая часть стоимости содержанія призрѣваемыхъ окупалась ихъ трудомъ; 3) содѣйствовать матеріальными средствами къ скорѣйшему и съ лучшимъ исходомъ излеченію увѣчныхъ и давать пособія ихъ семействамъ; 4) облегчать рабочимъ сохраненіе ихъ заработка путемъ помѣщенія ихъ сбереженій въ государственныя сберегательныя кассы и 5) оказывать содѣйствіе къ страхованію рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ въ страховыхъ обществахъ.
   Въ іюньской книжкѣ прошлаго года мы указывали на дѣятельность г. Штанге, какъ на одинъ изъ обращиковъ благотворной дѣятельности въ пользу народа. Г. Штанге, проживая нѣсколько лѣтъ въ селѣ Павловѣ и изучивъ бытъ тамошнихъ кустарей, увидѣлъ, что тысячи кустарей дѣйствуютъ въ разбродъ, конкуррируютъ между собою изъ-за насущнаго хлѣба, а десятокъ сплоченныхъ скупщиковъ опутали сѣтями всю павловскую бѣдноту, которая на нихъ работаетъ, какъ крѣпостное село. Чтобы освободить мухъ отъ пауковъ, надо было организовать артель изъ рабочихъ и найти выходъ въ продажѣ товара помимо скупщиковъ. Затѣмъ надо было пріобрѣтать матеріалъ и инструменты изъ первыхъ рукъ и устроить артельную мастерскую. Г. Штанге энергично работалъ для выполненія этого плана и многое успѣлъ сдѣлать. Два годы борьбы съ интригой, сплетнями, подозрѣніями, угрозами не утомили г. Штанге. Своею настойчивостью онъ обратилъ на себя вниманіе нижегородскаго губернатора, который нашелъ время лично познакомиться съ дѣломъ, понялъ его, нашелъ полезнымъ для массы бѣдняковъ и велѣлъ идеалиста оставить въ покоѣ. Дѣятельность г. Штанге увѣнчалась успѣхомъ. Недавно (5 марта) въ кустарномъ отдѣленіи общества для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ сдѣланъ имъ докладъ о кустарной павловской артели. По словамъ докладчика, иниціатива артели принадлежитъ двумъ рабочимъ: Кроткову и Титову, которые и просили докладчика взять на себя руководительство дѣлами артели. Докладчикъ согласился и, заручившись въ Москвѣ нѣсколькими заказами, принялся за осуществленіе идеи основанія артели. Такъ какъ денегъ ни у кого не было, то пришлось обратиться за ссудой^ каковая и была дана г. Лепешкинымъ въ размѣрѣ 400 рублей. Всего съ матеріальными ссудами у иниціаторовъ оказалось 500 руб. По выполненіи данныхъ артели заказовъ, артель успѣла пріобрѣсти между заказчиками хорошую репутацію. Здѣсь пришелъ на помощь артели Сергѣй Т. Морозовъ, ссудившій артели всего 4,800 руб. Вскорѣ къ артели примкнули еще два интеллигентныхъ лица: инженеръ г. Ефремовъ, который явился дѣятельнымъ сотрудникомъ г. Штанге, въ Павловѣ, и М. В. Григоровъ, который открылъ въ Петербургѣ первый складъ издѣлій артели и въ прошломъ году продалъ ихъ на 7,000 руб. Словомъ, дѣла артели были олень недурны; но когда фабриканты и крупные скупщики увидали въ лицѣ артели серьезнаго конкуррента, то на нее тотчасъ зве посыпались всевозможные доносы, клеветы; но въ результатѣ получилось то, что всѣ навѣты клеветниковъ были опровергнуты и артель подучила законное право на существованіе, хотя враги ея пользовались каждымъ случаемъ, чтобы нанести ей массу мелкихъ непріятностей, тяжело отзывавшихся на артели. Въ настоящее время дѣла артели находятся въ слѣдующемъ положеніи: артель имѣетъ свой утвержденный уставъ, владѣетъ участкомъ земли въ 1/2 десятины, на которомъ выстроена двухъэтажная деревянная фабричка-кузница. Всѣхъ членовъ артели въ настоящее время числится 38 челов., но работаетъ въ ней всегда болѣе 70 чел. Всѣ лица, не состоящія членами артели, проработавъ въ ней извѣстное время, могутъ быть избираемы въ члены артели, если они не моложе 17 лѣтъ. Харчатся артельщики сообща. Заработокъ каждаго артельщика составляетъ отъ 150 до 300 руб. въ годъ. Этотъ заработокъ не меньше заработка рабочихъ на лучшихъ, въ смыслѣ заработной платы, фабрикахъ. Такъ какъ въ артели пьющихъ водку мало, то многіе изъ артельщиковъ уже успѣли поправить свои деревенскія дѣла. Артель имѣетъ "вспомогательный капиталъ", изъ котораго выдаются ссуды. Изъ этого капитала предполагается образовать особую вспомогательную кассу, откуда можно было бы выдавать и безвозвратныя пособія членамъ артели, когда это является необходимымъ. До сихъ поръ артель производитъ только высшіе сорта ножей и вилокъ, которые исполняются въ ней настолько хорошо, что на всѣхъ сельско-хозяйственныхъ выставкахъ артель получала за свои экспонаты серебряныя медали. Кромѣ собственныхъ издѣлій, артель принимаетъ на коммиссію издѣлія другихъ кустарей. Взимая за эту операцію лишь 5%, артель не дѣлаетъ изъ нея источника дохода для себя. Сбытъ собственныхъ издѣлій артели прогрессируетъ очень быстро; не превысивъ въ 1890--1891 г. 2,757 р., въ нынѣшнемъ 1893--1894 г. сбытъ достигъ 20,746 рублей.
   17 января Ростовъ-на-Дону праздновалъ 50-ти лѣтній юбилей дѣятельности доктора Г. И. Ткачева. Дѣятельность г. Ткачева была разнообразна. Онъ и любимый народомъ докторъ, и распространитель сельско-хозяйственныхъ знаній въ массу, и выдающійся земскій дѣятель, и борецъ за общественные интересы въ мѣстной думѣ. Вотъ какъ мѣстная газета описываетъ входъ въ жилище этого человѣка: "Ни обычной дощечки на дверяхъ, ни параднаго подъѣзда и галантерейнаго швейцара. Передняя -- маленькая, тѣсная; въ ней двѣ-три скамьи съ клеенчатою старою обивкой. "Старый докторъ", какъ его прозвали бѣдняки, принималъ раньше прямо съ улицы: когда онъ кончалъ осмотръ одного паціента, то стучалъ въ окно и звалъ другого, соблюдая строгую очередь: для богатыхъ и знатныхъ преимуществъ не допускалось". Неусыпнымъ трудолюбіемъ, искусствомъ и крайнею воздержностью д-ръ Ткачевъ скопилъ значительное состояніе, которое пожертвовалъ на народное просвѣщеніе: 75,000 рублей на стипендіи въ Харьковскомъ университетѣ и нѣсколько десятковъ тысячъ рублей на народное образованіе въ Ростовѣ. Г. И. Ткачевъ былъ слишкомъ живой и отзывчивый на общественныя нужды человѣкъ, чтобъ ограничиться одною медицинскою помощью народу. Убѣжденный въ необходимости распространять въ народѣ сельско-хозяйственныя знанія, докторъ рѣшилъ самъ сдѣлаться примѣромъ подражанія для крестьянъ. Онъ взялъ въ аренду у правительства участокъ земли въ 1,500 десятинъ въ уѣздѣ, съ обязательствомъ ввести въ немъ лучшія, современныя орудія, образцовое скотоводство, птицеводство, овцеводство и прочія отрасли сельскаго хозяйства. Взялся -- и выполнилъ, потративъ на это массу энергіи. Докторъ медицины первый ввелъ въ этомъ богатомъ краѣ сѣялки, косилки, жатвенныя машины -- лучшія, какія появлялись на Западѣ. Бывали случаи, когда онъ по недѣлямъ не слѣзалъ, что называется, съ лошади, объѣзжая поля. Кажется, рѣдкій, дорогой человѣкъ для края, но у насъ часто бываютъ недовольны такого рода типами: на Ткачева былъ посланъ доносъ въ Петербургъ. Пріѣхала коммиссія, произвела слѣдствіе, въ результатѣ котораго, по повелѣнію Государя, арендованный Ткачевымъ отъ правительства участокъ былъ отданъ ему въ полную собственность, какъ заслуженному просвѣтителю и благодѣтелю края. Въ то же время, Г. И. Ткачевъ былъ энергичнымъ дѣятелемъ въ земствѣ и думѣ. Въ думѣ ему пришлось раскрыть цѣлый рядъ городскихъ злоупотребленій; какъ живая совѣсть, онъ не умолкалъ, не пропуская ни единаго засѣданія, кромѣ развѣ случаевъ тяжкой болѣзни. Далеко не легко доставалась ему побѣда; бывали горькіе дни; во всѣ правительственныя учрежденія летѣла на него жалобы и доносы; онъ объяснялся съ генералъ-губернаторомъ, и, случалось, ничего не помогало. Однажды, въ подобномъ случаѣ, онъ поѣхалъ въ Петербургъ и прожилъ здѣсь 7 мѣсяцевъ, пока не добился, что по высочайшему повелѣнію ростовскій городской голова, извѣстный Байковъ, былъ смѣщенъ съ должности, а въ Ростовъ, также по высочайшему повелѣнію, была назначена слѣдственная коммиссія, нашедшая цѣлый рядъ неправильностей въ дѣйствіяхъ головы.
   Благодаря другому доктору, П. Г. Сущинекому, мы узнаемъ, что дѣлается въ тюменской тюрьмѣ. 5 марта въ засѣданіи общества охраненія народнаго здравія д-ръ Сушинскій сдѣлалъ сообщеніе о тюремномъ замкѣ въ г. Тюмени за періодъ 1888--1892 годовъ. Тюменская тюрьма, главная функція которой заключается въ пересылкѣ арестантовъ въ ближайшія и отдаленныя мѣста Сибири, занимаетъ второе по значенію мѣсто въ Россіи; въ ней ежегодно бываетъ до 20,000 арестантовъ. Изъ свѣдѣній о состояніи этой тюрьмы къ августу 1892 года видно, что главное зданіе ея, по кубическому содержанію воздуха приспособленное на 290 чел., вмѣщало въ себѣ 3 августа 969 чел., а 27 мая 1892 г.-- 2,430. Вслѣдствіе этого, скученность арестантовъ настолько велика, что превышаетъ болѣе чѣмъ въ 10 разъ нормальное число арестантовъ, могущихъ помѣститься въ тюрьмѣ. Больница, по кубическому содержанію воздуха, также не удовлетворяетъ своему назначенію, такъ какъ больныхъ въ ней бываетъ въ нѣсколько разъ болѣе вмѣщающихся въ ней. Скученность арестантовъ происходитъ и отъ многихъ другихъ причинъ, вродѣ, напримѣръ, той, что зимою прошлаго года арестанты не могли быть своевременно высылаемы изъ тюрьмы за неимѣніемъ въ тюрьмѣ теплой одежды и потому содержались въ числѣ 400 чел. всю зиму въ тюрьмѣ вмѣстѣ съ вновь прибывавшими. Эти крайне антисанитарныя условія тюрьмы и отсутствіе какого-либо благоустройства тюремной больницы служатъ причинами сильной заразы, заболѣваемости и смертности между арестантами. Тюменская тюрьма, пропускающая въ годъ до 20,000 арестантовъ, находится, въ полномъ смыслѣ слова, въ заброшенномъ состояніи; въ теченіе цѣлаго десятилѣтія на нее не затрачено и нѣсколькихъ десятковъ тысячъ рублей. Все главное зданіе тюрьмы занято больницей и вся тысячная армія арестантовъ гнѣздится въ боковыхъ камерахъ, въ каждую изъ которыхъ, вмѣсто 10, помѣщается 100 арестантовъ. Тѣснота въ этихъ камерахъ такова, что часто ночью люди не могутъ лечь на полъ и должны или вплотную стоять другъ къ другу, или присѣсть на корточки. Воздухъ въ камерахъ до того бываетъ спертъ, что всѣ арестанты задыхаются, обливаясь потомъ, и ждутъ съ нетерпѣніемъ утра, когда можно будетъ передохнуть на свѣжемъ воздухѣ (арестантовъ выпускаютъ днемъ на воздухъ, несмотря на запрещеніе этого закономъ, ибо иначе они задохлись бы въ камерахъ). Кромѣ этихъ камеръ, существуетъ еще карцеръ, въ который сажаются провинившіеся арестанты; онъ представляетъ изъ себя почти герметически замкнутый каменный ящикъ. Условія водоснабженія арестантовъ таковы, что зачастую арестантамъ приходится сидѣть цѣлые дни безъ воды, на сухояденіи.
   Въ заключеніе нашей хроники приведемъ фактъ, сообщенный Енисейскимъ Листкомъ и свидѣтельствующій о неполнотѣ нашихъ законовъ объ уголовной давности.
   Въ настоящее время въ томскомъ губернскомъ замкѣ содержится замѣчательный субъектъ -- Рыковъ, онъ же Рыкановъ, происхожденіемъ изъ крестьянъ или мѣщанъ. Ровно 33 года тому назадъ этотъ Рыкановъ, въ годы своей молодости, -- ему теперь 58 лѣтъ,-- былъ приговоренъ къ малосрочной каторжной работѣ за кражу изъ церкви, со взломомъ, свѣчей или чего-то въ этомъ родѣ на ничтожную, впрочемъ, сумму. Отправленный въ Сибирь для отбытія наказанія, Рыкановъ бѣжалъ съ дороги и, не разысканный, поселился въ Томскѣ, гдѣ преспокойно и прожилъ 32 года, занимаясь ремесломъ и ведя во все это время честную трудовую жизнь. Жилъ онъ подъ чужимъ именемъ и съ чужимъ паспортомъ лица, кажется, уже умершаго. И вотъ черезъ 32 года какъ-то обнаружилось, что онъ вовсе не тотъ, за кого выдаетъ себя. Рыкановъ или Рыковъ былъ арестованъ, чистосердечно сознался во всемъ и объяснилъ, кто онъ. Первоначально, по предложенію прокурорскаго надзора, онъ былъ вскорѣ же освобожденъ полиціей и оставленъ въ Томскѣ подъ полицейскимъ надзоромъ, но затѣмъ, когда приговоръ полиціи о немъ поступилъ на утвержденіе начальника губерніи, послѣдовало разъясненіе, что давность къ Рыканову не можетъ быть примѣнена, и вотъ онъ теперь, черезъ 32 года безупречной жизни, приговоренъ къ наказанію плетьми и къ возвращенію въ каторжныя работы, съ увеличеніемъ ихъ срока, и заключенъ подъ стражу.
   Къ сожалѣнію, разсказанный случай не представляетъ исключенія, и о подобныхъ случаяхъ сообщалось уже и раньше. Приведя его, газета справедливо замѣчаетъ, что, карая человѣка за содѣянное имъ, законъ, при назначеніи, наказанія, долженъ, прежде всего, имѣть въ виду нравственныя цѣли, т.-е. стремиться къ исправленію осужденнаго, и разъ явилась возможность убѣдиться, что онъ дѣйствительно исправился и не повторитъ прежней вины, дальнѣйшее наказаніе уже будетъ безполезною и негуманною мѣрой.

И. Иванюковъ.

"Русская Мысль", кн.V, 1894

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru